O título destas palavras enquadra-se sempre em diversos pontos de vista, consoante aquilo que queremos provar ou apresentar . Já estamos a ver que o próprio título  permite multiplas interpretações e, é em termos conceptuais muito alargado na sua abrangência.

Por outro lado ele está sempre de acordo com o conjunto de vivências que o seu autor comunga. Tendo por isso conotações que ao mesmo são inerentes.

Vem tudo isto a propósito ( ainda ) da Assembleia Geral que aprovou há dias o calendário para 2019 para o distrito de Évora. Normalmente, sei as notícias sempre mais tarde e, depois de alguma poeira ter estacionado. Por opção minha, não participo em vida da colectividade e apenas me limito a ir á sede da  minha sociedade para levar os pombos para o encestamento. Ou seja é um afastamento de livre vontade e, uma maneira de estar nos pombos desligado e, com alguma liberdade de pensamento porque, não estou ligado a qualquer estrutura de dirigismo. Nem quero vir a estar.

Hoje por acaso conversei um pouco com um amigo que tinha estado na Assembleia Geral da aprovação do calendário e, como é uma pessoa lúcida, inteligente e acima de tudo dos bons columbófilos deste distrito ( as suas marcações confirmam-no ) além disso é um columbófilo  simples e que tem poucos pombos. Foi agradável conversar com ele e interrogar-me sobre este título que encontrei para estas palavras.

Será que todos os delegados presentes na Assembleia Geral quando votaram pensaram na defesa dos pombos e dos menbros das suas colectividades ?

Ou houve outros interesses em jogo que se tornaram mais prementes? 

Sei perfeitamente de que  tudo decorreu em democracia !

Também sei que a própria Associação se mostrou aberta e flexível a algumas alterações .

Custo a entender uma ou duas propostas de alteração que foram aprovadas, na minha opinião torno a dizer antiquada, sem lógica nenhuma . 

Mesmo em democracia, que é até hoje o melhor regime  que a história humana consegui abranger, nós podemos questionar e criticar. Uma das conponentes do regime democrático é termos a liberdade mesmo depois de os orgão legitimos terem decidido, podemos e devemos, manifestar a nossa concordância ou discordância.

Vem isto a propósito da aprovação de duas soltas : O Valladolid e o terminar da campanha de fundo com o Soses ( que deve dar para a área norte perto dos 780Km ).

Sobre o Vallodolid é um concurso de meio fundo que aparece numa linha de voo desgarrada , não há qualquer concurso de velocidade a enquadrá-lo e, como tal foi metido á pressão . Se o comparamos coma linha de Valencia ele dista cerca de 90 graus o que representa cerca de 300 kms de equidistância. Se compararmos com a linha de Madrid ficamos pelos 40/ 45 graus e uma equidistância 160/ 170 kms.

Há uns anos fizemos exactamente duas provas deste local de solta . Uma ( com vento de norte) foi excepcional . A outra foi difícil e perderam-se muitos pombos.

Continuo a dizer o mesmo que disse na época : Vallodolid, em termos de situação geográfica, é dos piores locais para soltar pombos. Se o vento estiver de norte não há problemas, os pombos passam a cadeia montanhosa ( bastante alta) que se encontra a cerca de 80/ 90 Kms na sua frente e que se estende por maIs de 300kms em comprimento e chegam com médias muito elevadas.

Se as condições de tempo forem adversas temos problemas porque as únicas saídas daquele planalto, são por Salamanca e entrando por Vilar Formoso obrigando os pombos a voar mais de 500 Kms ou ,saindo do inferno montanhoso por Madrid mas, esses nunca mais cá chegam.... ( Aos interessados que o queiram eu posso explicar melhor e em pormenor o que acabei de referir).

Sei perfeitamente que o tempo é que manda . Qualquer local pode ter soltas boas e más mas, desenquadrar duas soltas de toda uma campanha isto para mim que sou antiquado e minoritário  é em termos desportivos muito muito perigoso....

O terminar a campanha de fundo com o Soses é no mínimo muito estranho. Para mais então tendo os pombos 15 dias antes feito o concurso de  fundo de Fuentes de Ebro.

Sei que a Associção não foi  vista nem achada nesta alteração. A campanha era para terminar com um Ariza , um concurso mais pequeno para tentar fugir aos calores que na época final nos afectam. ( estavam correctissimos).

Não sei  nem me interessa , quem foi o delegado proponente desta alteração. Concerteza que quando o fez estava como eu digo a defender os pombos e os columbófilos da sua colectividade.  

Estranho é que uma Assembleia Geral de delegados tenham votado esta decisão também a defender os pombos ( para mais só dois delegados se abstiveram....). Mas será que esta distância do Soses será a indicada para fecharmos o fundo ?

Porque não o conseguiram encaixar antes ? era muito mais lógico.

Só nos resta esperar que São Pedro nos ajude e que não deixe as temperaturas chegarem ao normal na Península nesta época do ano... 

Sei perfeitamente que tudo foi feito para defesa dos pombos e dos columbófilos. Ou Não ?